वकील और भाजपा नेता अश्विनी उपाध्याय ने कहा कि बिना मांग पर्ची और पहचान पत्र के ₹2,000 के नोट बदलने की अनुमति देने का निर्णय मनमाना, तर्कहीन और रद्द किया जाना चाहिए।
दिल्ली के एक वकील ने भारतीय रिज़र्व बैंक (RBI) और भारतीय स्टेट बैंक (SBI) के उस फ़ैसले को चुनौती देते हुए दिल्ली उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की है, जिसमें लोगों को बिना कोई पहचान दस्तावेज़ जमा किए या पहचान पत्र भरे बिना ₹2,000 के नोट बदलने की अनुमति दी गई थी।
वकील और भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के नेता अश्विनी उपाध्याय ने कहा कि बिना किसी मांग पर्ची और पहचान प्रमाण के ₹2,000 के नोट बदलने की अनुमति देने का निर्णय मनमाना, तर्कहीन और रद्द किया जाना चाहिए।
उपाध्याय की याचिका में कहा गया है कि चूंकि अधिकांश भारतीयों को आधार नंबर जारी किया गया था और प्रत्येक भारतीय परिवार के पास एक बैंक खाता था, इसलिए कोई कारण नहीं था कि अधिकारियों को लोगों को ₹2,000 के बैंकनोटों को बदलने के लिए अपने पहचान दस्तावेजों को प्रस्तुत करने की आवश्यकता न हो।
याचिका का उल्लेख मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा और न्यायमूर्ति सुब्रमणियम प्रसाद की पीठ के समक्ष किया गया था। मंगलवार को लिया जाएगा।
“हाल ही में, केंद्र द्वारा यह घोषणा की गई थी कि प्रत्येक परिवार के पास आधार कार्ड और बैंक खाता है। फिर, भारतीय रिजर्व बैंक पहचान प्रमाण प्राप्त किए बिना ₹2000 के नोटों को बदलने की अनुमति क्यों दे रहा है। यह बताना भी जरूरी है कि 80 करोड़ बीपीएल परिवारों को मुफ्त अनाज मिलता है। इसका मतलब है कि 80 करोड़ भारतीय शायद ही कभी रुपये का उपयोग करते हैं। 2,000 बैंकनोट, “याचिका में कहा गया है।
आधिकारिक अनुमानों के अनुसार, संचलन में ₹2,000 मूल्यवर्ग के बैंकनोटों का कुल मूल्य 31 मार्च 2018 को अपने चरम पर ₹6.73 ट्रिलियन से गिर गया है, संचलन में नोटों का 37.3% हिस्सा ₹3.62 ट्रिलियन हो गया है, जो कि कुल नोटों का केवल 10.8% है। 31 मार्च 2023 को प्रचलन में नोट।
उपाध्याय ने तर्क देने की कोशिश की कि ₹2,000 के नोट ज्यादातर “अलगाववादियों, आतंकवादियों, माओवादियों, ड्रग तस्करों, खनन माफियाओं और भ्रष्ट लोगों द्वारा जमा किए गए” थे और अधिकारियों को उन लोगों की पहचान करनी चाहिए जो बड़ी संख्या में करेंसी नोटों का आदान-प्रदान करते हैं।